安东尼牙东谈主儒尼奥尔·佩德罗索近期在摄取采访时，针对曼联主帅阿莫林将安东尼在曼联推崇欠安怨尤于“体格教诲不及”的不雅点提议反驳，并进一步质疑曼联的俱乐部环境和处理形势是否是球员难以阐述后劲的根蒂原因。以下是围绕这一争议的重点分析：

1. 安东尼的案例：环境与战术适配性问题

- 出场时辰与信任缺失

牙东谈主指出，安东尼在阿贾克斯和贝蒂斯的推崇讲明其才智，但在曼联却因短缺相识的出场契机（阿莫林执教时代仅出场252分钟，占比18.6%）和战术撑捏而堕入低迷。举例，阿莫林曾试图将安东尼纠正为右后卫，但未得回胜。

- 联赛格调各异的争议

阿莫林觉得西甲对体格教诲条件更低，但牙东谈主反驳称西甲竞争热烈且手艺性强，安东尼在贝蒂斯成为要津球员（4场3球1助攻）碰巧证明其手艺秉性与西甲更适配，而非单纯体格素指责题。

2. 曼联的“系统性逆境”：球员外流后大皆复苏

- 多名球员离队后推崇训诲

比年来，包括桑乔（租赁至切尔西）、格林伍德（转会马赛）、麦克托米内（转会那不勒斯）等球员在离开曼联后均达成气象回升。举例，格林伍德在马赛孝顺14球3助，麦克托米内珍爱甲成为中场中枢。

- 处理有野心与引援战术的品评

安东尼的转会（9500万欧元）被视为曼联处理层盲目迎合主教养（滕哈格）的典型案例，高价引援后因战术适配性不及导致失败，最终以租赁已矣。这一振作反应了曼联在球员评估和遥远方针上的谬误。

3. 俱乐部环境与文化的影响

- 压力与撑捏体系缺失

牙东谈主强调，曼联的公论压力和高层有野心的精深可能阻碍球员发展。举例，安东尼在曼联时期因“原地转圈”等负面标签饱受品评，而贝蒂斯则通过提供家庭撑捏、战术适配和更衣室氛围匡助其重拾信心。

- 教养组与球员相关的殷切

滕哈格时期更衣室矛盾频发（如桑乔被阻截使用食堂），阿莫林上任后战术逶迤未获球员认同，进一步骄横了曼联教养组与球员疏导的不及。

4. 争议焦点：问题在球员已经俱乐部？

- 牙东谈主的中枢论点

佩德罗索觉得，多名球员离队后的得胜标明曼联的环境未能最大化球员后劲，而非球员自己才智不及。他敕令外界反想俱乐部的处理体系和战术适配性。

- 反对不雅点：联赛格调与球员局限性

部分分析指出，安东尼等手艺型球员在英超的高招架环境下可能受限，其西甲推崇回升或与联赛节律和闪耀强度各异筹议。但这并不含糊曼联里面问题的存在。

细密

安东尼牙东谈主的质疑揭示了曼联在球员发展撑捏、战术适配性和处理有野心上的深档次问题。尽管联赛各异可能影响个体推崇体育最新信息，但多名球员离队后集体复苏的振作，如实指向俱乐部系统性篡改的需求。异日曼联若想扭转颓势，需在引援战术、教养组协妥洽球员脸色撑捏等方面进行全面逶迤。